{"id":868,"date":"2016-01-29T01:55:55","date_gmt":"2016-01-29T01:55:55","guid":{"rendered":"https:\/\/estudandosocialmedia.wordpress.com\/?p=868"},"modified":"2016-01-29T01:55:55","modified_gmt":"2016-01-29T01:55:55","slug":"notas-sobre-o-capital-social-em-rede-de-raquel-recuero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/insightee.com.br\/blog\/notas-sobre-o-capital-social-em-rede-de-raquel-recuero\/","title":{"rendered":"Notas sobre o capital social em rede, de Raquel Recuero"},"content":{"rendered":"

Eu tenho uma professora querida que sempre me disse (n\u00e3o diretamente, mas falando com a turma) que os textos e as leituras acad\u00eamicas ajudavam a compreender melhor a vida. No quinto per\u00edodo da universidade, j\u00e1 estou mais que concordando com ela nesse aspecto – pelo menos nas leituras “de humanas” que fa\u00e7o. E \u00e9 por isso, tamb\u00e9m, que acho importante juntar o que me parece muitas vezes separado pelas pr\u00f3prias estruturas: a academia e o mercado. J\u00e1 citei o Tarc\u00edzio Silva<\/a> num tweet <\/a>que ele fez sobre isso e aqui ratifico a minha posi\u00e7\u00e3o de que a universidade tem muito a oferecer aos profissionais de m\u00eddias sociais (j\u00e1 que n\u00e3o posso entrar em outros campos onde n\u00e3o estou presente).<\/p>\n

Pensando nisso, trouxe esta semana ao blog um texto que j\u00e1 tinha tido contato anteriormente na faculdade e, neste per\u00edodo, aconteceu de ser “leitura obrigat\u00f3ria” (odeio essa express\u00e3o, parece condenamento) em uma das mat\u00e9rias que estou cursando. Trata-se de um artigo escrito por Raquel Recuero em 2012 para um congresso na Bahia, no qual ela apresenta alguns conceitos fundamentais para discutir a\u00a0din\u00e2mica de capital social em rede e como ela se estrutura por parte das ferramentas e dos usu\u00e1rios. Embora seja um artigo de vinte e poucas p\u00e1ginas, o texto \u00e9 bastante denso no sentido de que ela apresenta muitos conceitos e pensamentos de autores que ajudam a fundamentar o pensamento e a discuss\u00e3o a respeito desse tema. Nas palavras da pr\u00f3pria autora:<\/p>\n

“O presente artigo busca discutir as mudan\u00e7as ocasionadas pelas novas formas de conex\u00e3o nos sites de rede social (SRSs) das redes sociais online nos investimentos e recursos que chamamos ‘capital social’. A partir de uma apresenta\u00e7\u00e3o te\u00f3rica e baseados no duplo aspecto envolvido no conceito, onde ambos (atores e rede) beneficiam-se dos investimentos individuais, apresentaremos uma proposta de sistematiza\u00e7\u00e3o da compreens\u00e3o do conceito de capital social nas redes sociais online.”<\/p><\/blockquote>\n

Mas vamos com calma. A primeira coisa importante a se fazer \u00e9 ter bem esclarecido o que a autora entende como sites de rede social (SRSs). Para isso, ela lista tr\u00eas condi\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias:<\/p>\n

    \n
  1. (Sites\u00a0que permitem)\u00a0a constru\u00e7\u00e3o de um perfil p\u00fablico ou semi-p\u00fablico em uma determinada ferramenta;<\/li>\n
  2. (Sites\u00a0que permitem) a articula\u00e7\u00e3o de uma lista de conex\u00f5es (tamb\u00e9m p\u00fablica ou semi p\u00fablica);<\/li>\n
  3. (Sites\u00a0que permitem) a possibilidade de ver e navegar nessas conex\u00f5es disponibilizadas na mesma ferramenta.<\/li>\n<\/ol>\n

    Esse \u00e9 um ponto-chave para a discuss\u00e3o principalmente para diferenciar seu conceito com o bem mais amplo e mais antigo de (“apenas”) redes sociais. O que o artigo prop\u00f5e discutir \u00e9 “como as novas formas de conex\u00e3o proporcionadas pelos\u00a0SRSs […] modificam as formas de investimento, acumula\u00e7\u00e3o e os benef\u00edcios associados ao capital social”<\/em>. Ou seja, j\u00e1 na pergunta, a autora parte do pressuposto de que as ferramentas causaram “uma mudan\u00e7a na forma de obter e dividir valores”<\/em>, tanto na pr\u00e1tica de manuten\u00e7\u00e3o das pr\u00f3prias como tamb\u00e9m nas diferentes apropria\u00e7\u00f5es feitas pelos atores que as comp\u00f5em. Mas, novamente, vamos dar uma pausa para tentar entender o que \u00e9 (ou como entendem) o capital social.<\/p>\n

    “Constitui-se em recursos que s\u00e3o mobilizados atrav\u00e9s das conex\u00f5es sociais, \u00fanica e exclusivamente. Para Coleman (1988) \u00e9, deste modo, um bem que est\u00e1 diretamente constitu\u00eddo na estrutura social, contido nas conex\u00f5es que s\u00e3o constru\u00eddas pelos atores e que, por sua vez, tamb\u00e9m estruturam, entretanto, em uma defini\u00e7\u00e3o mais instrumentalista, o capital social \u00e9 a \u201csoma de recursos\u201d que est\u00e1 disponibilizada pela rede, relacionada \u00e0s conex\u00f5es que os atores possuem, mas n\u00e3o necessariamente recursos que est\u00e3o contidos nelas, pois os benef\u00edcios s\u00e3o adquiridos ou recebidos pelos atores.”<\/p><\/blockquote>\n

    Ou, de forma mais resumida, trata-se de “um valor relacionado \u00e0s conex\u00f5es sociais, ou seja, obtido atrav\u00e9s do pertencimento a um grupo social”<\/em>. Em palavras ainda mais simples, \u00e9 o capital (sim, quase no sentido financeiro da coisa) que voc\u00ea pode obter ou oferecer atrav\u00e9s da sua rela\u00e7\u00e3o com um grupo (ou rede) social. E, nesse sentido, a autora est\u00e1 explicando o capital social para al\u00e9m dos SRSs. Por isso, ela faz um alerta (tamb\u00e9m em forma de argumento): a media\u00e7\u00e3o pelo computador oferece novas formas de acumula\u00e7\u00e3o e acesso a recursos geralmente n\u00e3o “dispon\u00edveis” nas rela\u00e7\u00f5es entre os indiv\u00edduos fora dessas ferramentas. Ou seja, ela argumenta que h\u00e1 “uma mudan\u00e7a no capital social que \u00e9 causada pela transmuta\u00e7\u00e3o das redes sociais na media\u00e7\u00e3o do computador”<\/em>.<\/p>\n

    E aqui entra aquela parte que mencionei l\u00e1 no come\u00e7o sobre ajudar a entender melhor o mundo. N\u00e3o sei se \u00e9 s\u00f3 comigo, mas sempre que um autor explica um conceito ou uma teoria sobre a sociedade que “estrala” os dedos na minha mente (“caramba, \u00e9 mesmo…”), eu fico encantando – e t\u00e1 a\u00ed o meu interesse em ler (alguns) textos da faculdade. S\u00e3o explica\u00e7\u00f5es para o que a gente enxerga como “natural” mas que, na verdade, \u00e9 tudo constru\u00eddo socialmente, principalmente na rela\u00e7\u00e3o entre os indiv\u00edduos. Olha s\u00f3:<\/p>\n

    “Como socialmente o pertencer a um grupo n\u00e3o \u00e9 um fato dado, mas algo que requer investimento de recursos pessoais (tais como tempo, sentimentos e etc.), podemos dizer tamb\u00e9m que o capital social est\u00e1 tamb\u00e9m relacionado com o investimento de cada ator na rede social que est\u00e1, por sua vez, relacionado as expectativas que o ator tem de retorno (Lin, 2001).”<\/p><\/blockquote>\n

    Mas deixando de lado o encantamento e voltando \u00e0 discuss\u00e3o, a autora compreende que o capital social tem um duplo aspecto: “para compreend\u00ea-lo, \u00e9 preciso analisar ‘como os indiv\u00edduos investem nas rela\u00e7\u00f5es sociais’ e, em um segundo momento, ‘como capturam os benef\u00edcios nessas rela\u00e7\u00f5es'”<\/em>. Isso quer dizer que existe, de fato, essa troca entre o indiv\u00edduo e a rede – eu invisto em algo para conseguir um benef\u00edcio qualquer. Citando outro autor, ela alerta que \u00e9 preciso “distinguir os recursos em si da habilidade de obt\u00ea-los”<\/em>, ou seja, o capital social \u00e9 apenas aquilo que voc\u00ea recebe em troca do seu investimento \u00e0 rede – “por exemplo, o acesso a determinadas informa\u00e7\u00f5es que n\u00e3o estariam dispon\u00edveis de outro modo”<\/em>. Nesse sentido, a conex\u00e3o feita para obter esses recursos (ou sua manuten\u00e7\u00e3o) n\u00e3o \u00e9 considerada um la\u00e7o social, mas uma forma de “arrecad\u00e1-lo”.<\/p>\n

    Ao mesmo tempo, isso significa dizer que “a qualidade do capital social est\u00e1 relacionada com a qualidade das conex\u00f5es (que, por sua vez, depende do investimento) e com os demais atores e os recursos pessoais que possuem e que est\u00e3o dispostos a investir na rede”<\/em>. Em outras palavras, poderia-se dizer que uma rede \u00e9 apenas t\u00e3o boa quantos os atores que nela atuam. Os benef\u00edcios que podem ser gerados para cada dessas pessoas tamb\u00e9m se torna um bem de valor significativo para a rede como um todo, uma vez que est\u00e1 tudo conectado. Tendo isso em mente, j\u00e1 podemos conceituar o la\u00e7o social: “\u00e9 a conex\u00e3o que \u00e9 estabelecida entre dois atores e que d\u00e1 acesso a recursos sociais para ambos e que forma a estrutura social.”<\/em><\/p>\n

    Novamente, tentando facilitar o entendimento: voc\u00ea se conecta com outras pessoas atrav\u00e9s de la\u00e7os sociais para, numa rede, investir e obter os benef\u00edcios do capital social. Esses la\u00e7os s\u00e3o classificados como (mais) fracos ou (mais) fortes, com alguns dos quesitos principais sendo o ac\u00famulo de intimidade e confian\u00e7a. Algumas caracter\u00edsticas desses dois grupos s\u00e3o:<\/p>\n

    LA\u00c7OS\/CONEX\u00d5ES FORTES<\/strong><\/p>\n