{"id":4359,"date":"2019-05-19T18:17:47","date_gmt":"2019-05-19T21:17:47","guid":{"rendered":"http:\/\/insightee.com.br\/blog\/?p=4359"},"modified":"2019-05-19T18:23:40","modified_gmt":"2019-05-19T21:23:40","slug":"historico-das-apis-no-monitoramento-e-pesquisa-em-midias-sociais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/insightee.com.br\/blog\/historico-das-apis-no-monitoramento-e-pesquisa-em-midias-sociais\/","title":{"rendered":"Hist\u00f3rico das APIs no monitoramento e pesquisa em m\u00eddias sociais"},"content":{"rendered":"\n

Quando eu comecei a trabalhar com monitoramento, em dezembro de 2015, o Facebook j\u00e1 tinha matado de vez a possibilidade de coleta de posts p\u00fablicos no <\/a>feed<\/a><\/em> da plataforma<\/a>. Ou seja, quando eu entrei no mercado, o caos que agitou empresas e ag\u00eancias<\/a> j\u00e1 tinha sido razoavelmente controlado para o ano seguinte, com algumas alternativas surgindo para suprir essa valiosa lacuna – como escrevi nesse outro post<\/a>, a exemplo da populariza\u00e7\u00e3o das disciplinas de Etnografia e An\u00e1lise de Redes, al\u00e9m do redirecionamento para CRM. Desde ent\u00e3o, fora algumas perdas pontuais, n\u00e3o tivemos muitas mudan\u00e7as no cen\u00e1rio – at\u00e9 que 2018 aconteceu.<\/p>\n\n\n\n

Do ano passado para c\u00e1, as perdas pontuais que levaram anos para acontecer acabaram se tornando praticamente mensais. Isso aconteceu principalmente porque, no olho do furac\u00e3o da opini\u00e3o p\u00fablica, Mark Zuckerberg se viu obrigado a tomar responsabilidade pelo seu monop\u00f3lio t\u00e9cnico-comunicacional (Facebook, Instagram, WhatsApp e Messenger) quanto \u00e0 privacidade dos dados de seus usu\u00e1rios. Em paralelo (e tamb\u00e9m em consequ\u00eancia), surgiram iniciativas governamentais como a General Data Protection Regulation<\/a><\/em> na Uni\u00e3o Europeia para fortalecer uma conscientiza\u00e7\u00e3o e responsabiliza\u00e7\u00e3o por parte de toda a sociedade civil quanto ao uso de dados de cidad\u00e3os para fins diversos.<\/p>\n\n\n\n

Embora os argumentos de Zuckerberg sejam facilmente contest\u00e1veis (como fizeram Richard Rogers e Tommaso Veturini em artigo recente<\/a>), enquanto usu\u00e1rios\/indiv\u00edduos\/cidad\u00e3os, poder\u00edamos admitir que essa preocupa\u00e7\u00e3o com a privacidade dos nossos dados \u00e9 algo positivo para a sociedade de modo geral (novamente, sob uma perspectiva bem ing\u00eanua que sup\u00f5e que nossas informa\u00e7\u00f5es ficar\u00e3o guardadinhas no Facebook e demais empresas digitais e n\u00e3o ser\u00e3o utilizadas por quem pagar mais). No entanto, para quem trabalha com dados de m\u00eddias sociais (com fins mercadol\u00f3gicos ou acad\u00eamicos), o futuro \u00e9 muito preocupante.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Antes de entrar nessa indispens\u00e1vel discuss\u00e3o sobre o futuro (embora j\u00e1 tenha trazido aqui no blog outros textos que abordam essa quest\u00e3o<\/a> — e tenho alguns outros planejados), acho importante olharmos tamb\u00e9m para o passado. \u00c9 nesse contexto, portanto, que lan\u00e7amos hoje no IBPAD a publica\u00e7\u00e3o “Hist\u00f3rico das APIs no monitoramento e pesquisa em m\u00eddias sociais”<\/a><\/strong><\/em>. Sob a minha autoria, o material faz um remonte hist\u00f3rico a partir de not\u00edcias e reportagens de como as APIs foram lan\u00e7adas, popularizadas e modificadas no contexto da pesquisa e do monitoramento. Para fins did\u00e1ticos, elenquei cinco per\u00edodos sobre essa hist\u00f3ria:<\/p>\n\n\n\n